近日，幾位外地商戶給我們打來(lái)電話，說(shuō)他們?cè)谛熘輩⒓恿艘粋€(gè)工藝品收藏品展會(huì)，來(lái)到之后，發(fā)現(xiàn)主辦方組織和宣傳不力，導(dǎo)致門可羅雀，而對(duì)于商戶們的指責(zé)，主辦方認(rèn)為這是由部分參展商戶直接造成的，到底是什么情況呢，我們?nèi)タ匆豢?。記者?lái)到徐州國(guó)際會(huì)展中心，看到這個(gè)活動(dòng)的名稱叫第二屆中國(guó)徐州工藝品收藏品國(guó)賓禮品暨家具用品博覽會(huì)。
外地商戶說(shuō)，來(lái)之前說(shuō)這個(gè)展會(huì)是多么的好，然后他們就慕名而來(lái)了，但是來(lái)了之后，展商比較少，其次這已經(jīng)是好幾天了，連個(gè)顧客都沒(méi)有。
商戶說(shuō)，當(dāng)時(shí)說(shuō)的是有兩百多個(gè)展位，但是現(xiàn)在一半的展位是空著的，展商稀稀落落，讓人非常失望。
外地商戶說(shuō)，宣傳不好，當(dāng)時(shí)來(lái)的時(shí)候說(shuō)商都是招滿的，宣傳廣告做得都挺好的，來(lái)到之后這邊百分之八十的展位都是空著的。
記者在展會(huì)轉(zhuǎn)了一圈，看到顧客非常少，很多商戶幾乎無(wú)事可做。
外地商戶說(shuō)，沒(méi)有營(yíng)業(yè)額，賣幾百塊錢，吃住也不夠。
那么，展位為什么空了這么多，生意為什么這么冷清呢?在現(xiàn)場(chǎng)我們多方打聽(tīng)也沒(méi)找到主辦方，據(jù)徐州國(guó)際會(huì)展中心的一位工作人員說(shuō)，其實(shí)當(dāng)時(shí)兩百個(gè)攤位幾乎都訂了出去，但后來(lái)布展的時(shí)候，幾位瓷器商戶和主辦方因?yàn)檎刮坏臄?shù)量問(wèn)題出現(xiàn)爭(zhēng)執(zhí)，從而導(dǎo)致后來(lái)的展商流失嚴(yán)重。
徐州國(guó)際會(huì)展中心工作人員介紹說(shuō)，剛開始景德鎮(zhèn)瓷器訂十個(gè)展位，講好只招十個(gè)做景德鎮(zhèn)瓷器的，招了十個(gè)他們就不愿招了。然后他們自己又有四個(gè)人，偷偷自己打定金過(guò)來(lái)，打完定金之后就非得要來(lái)，然后工作人員就告訴他了，不能再進(jìn)，其他人肯定要鬧事，然后那四個(gè)人就不給賬號(hào)，定金退吧不回去。工作人員說(shuō)，接著出現(xiàn)了讓人意想不到的情況。
徐州國(guó)際會(huì)展中心工作人員說(shuō)，定金退不回去以后，接著他們就開著車把東西拉來(lái)了，拉來(lái)之后說(shuō)得把路費(fèi)賠給他們，就這樣鬧起來(lái)的。這展位全部是下過(guò)定金的，都讓他們給鬧走了。
據(jù)介紹，之后展位的費(fèi)用問(wèn)題也引起了爭(zhēng)議，于是展商又流失了一批。
外地商戶說(shuō)，有兩千多的，有三千的，有三千五的，有四千的。自己的兩個(gè)展位交七千。
商戶告訴記者，他們交的是全款，有的商戶卻沒(méi)有交錢，這讓交全款的商戶感到不公平，他們找主辦方交涉也是合情合理。
外地商戶說(shuō)，有一部分沒(méi)有交錢就過(guò)來(lái)擺，他們這都是交了全款的展商。這邊也沒(méi)有人氣一天也接待不了十幾個(gè)人。
后來(lái)，記者根據(jù)商戶提供的號(hào)碼聯(lián)系了展會(huì)組委會(huì)的一位負(fù)責(zé)人，對(duì)于他們和商戶的爭(zhēng)執(zhí)，他的講述和會(huì)展中心的工作人員大致相同。
展會(huì)組委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，有些就是會(huì)油子，到全國(guó)各地的會(huì)展去，主要是為了鬧事。到這把人都鬧走，然后又到信訪辦去投訴，然后要求賠償損失，他們之前不知道，后來(lái)才知道。這位負(fù)責(zé)人說(shuō)為了這次展會(huì)他們投入了大量的人力和財(cái)力，包括宣傳廣告，各種贈(zèng)品，但是被一些商戶一鬧，讓他們損失慘重。
展會(huì)組委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，投入了三十萬(wàn)，到現(xiàn)在能收回的有十五萬(wàn)吧，虧一半。
現(xiàn)在各樣的會(huì)展種類繁多，選址，客流量，宣傳，展商，商品質(zhì)量都是決定成敗的重要因素，這個(gè)展會(huì)因?yàn)檎刮缓唾M(fèi)用問(wèn)題引起爭(zhēng)執(zhí)，最后造成展商流失，顧客稀少。非?？上?，本來(lái)商戶和主辦方應(yīng)該是雙贏，結(jié)果卻是兩敗俱傷。因?yàn)殡p方對(duì)權(quán)利和義務(wù)和違約責(zé)任沒(méi)有詳細(xì)的約定，導(dǎo)致出現(xiàn)問(wèn)題相互指責(zé)，但是于事無(wú)補(bǔ)，這對(duì)主辦方和一些商戶來(lái)說(shuō)都是一個(gè)教訓(xùn)。
